Мизери.
Смотреть фильмы, те, которые "по мотивам" хороших книг -- это бывает так расстраивающе.
По ходу чтения Мизери Кинга меня не покидало ощущение того, как классно всё это смотрелось бы на экране. Режиссер во мне заговорил что-то типа "Эй, я знаю, как поставить все эти сцены, как сделать картину поистине жуткой и захватывающей, как в книге!". Естественно этот режиссер быстро бы заткнулся, будь он поставлен перед фактом необходимости съемки, ведь, как говорится, не умеешь -- ...
И вот выяснилось, что по этой книге уже был снят фильм, и фильм, судя по отзывам, совсем неплохой. Это воодушевило меня на скачивание фильма днем перед работой и на последующее волнительное ожидание просмотра в течение всего рабочего дня. Поэтому и разочарование было велико.
Собственно, все было снято довольно увлекательно, и время за просмотром пролетело быстро, но это был первый и единственный плюс.
Всё сводится к тому, что фильм снят "по мотивам", о чем и сообщалось в заглавных титрах.
И все равно это был фейл на мой взгляд.
Энни Уилкс из книги -- настоящий псих (с МДП, если не ошибаюсь), в фильме же представлена как слегка помешанная баба, вспышки агрессии которой выглядели там вполне объяснимыми. В фильме она скорее странновата, чем абсолютно, как в книге, блядь, ненормальна!
В фильме ГГ, Пол Шелдон, представлен как унылое говно (делай или не делай скидку на его положение, в книге он совершенно другой). Они не потрудились даже сделать попытку раскрытия его персонажа, и тем самым сделав из Энни Уилкс полноправного главного героя картины.
Фильм входит в топ-10 хорроров 90-х, и при этом главные "хоррор"-сцены из книги в фильме так и не показали. Любители кровищи рыдают и возвращаются к пересмотрам Пилы.

А если то же самое, но кратко: фильм говно / читайте книги / внутренний долбанутый режиссеришко заявляет, что снял бы лучше, и не будем его разочаровывать вескими аргументами против.